近日王某带着一叠文件足足有一百多张和一个含有20多段录音的U盘，找到记者，含泪向记者讲述了他在湖北省咸宁市通城县公安局的遭遇。

　　王某向记者透露，他于09年误入网络传销公司，该公司以电子商务为幌，会员可以终身3折购物。王某当时误认为是真的电子商务，但在2010年咨询律师知其非法性后及时退出。2011年8月1日王某向吉林警方投案自首并被取保候审。同年10月29日又被湖北通城公安局在家抓捕，20天后交2万罚款和5万取保候审，8个月后被逼迫做假口供没收五万元取保候审金。一个案子，被两地公安处罚。

　　案件细节：

　　■ 没有搜查令强行搜查，逮捕现场才知已在吉林立案

　　通城公安办案人在抓捕王某时，带走了电脑和生意账单。当时王某出示了吉林公安局的取保候审单和赃款罚没单，也无济于事。

　　■ 民警抽珍品黄鹤楼，一包至少40元

　　这小小的民警又为何能抽得起珍品黄鹤楼?这显然和下边记者要讲到的事情有关。

　　■ “我们就是为了钱，不给钱就判刑”

　　王某在被通城公安局在抓捕20天后对他罚款2万元，并缴纳5万元的取保候审金，办案人付雍凯称不给钱就起诉判刑。

　　■ 工作日把父亲叫到家中办事，索贿意图不言而喻，意外发现公车私用

　　父亲在到他们小区后，发现胡中队长的警车，很明显这是公车私用。办事后，胡某收了父亲1000元。

　　■ 罚款打到私人账户

　　7万块被打到一个叫毛萍的农行私人账户。

　　■ “要么没收保证金，要么起诉判刑”

　　通城办案人付雍凯在2012年7月底给当事人打电话去通城结案，声称5万块的取保候审金必须要没收，否则就要移交到检察院起诉判刑了。

　　■ 吉林取保三千，通城取保五万

　　且不说一罪二罚对与错，同一个国家，同一部法律，同一个案子，取保候审金的差距竟然有16倍之多，而且结果是吉林悉数退还了保证金，而通城公安局则是悉数没收。

　　■ 我就没见过通城的取保候审金有退的，因为通城属于“三不管”

　　通城看守所过渡监室的“号长”跟当事人说过：我在看守所待了2年半了，通城每个进看守所的人都必须先进这屋，我就没见过通城的取保候审金有退的，因为通城属于“三不管”。

　　■ 找尽各种理由没收保证金，做假口供也要没收

　　如果不写就不给结案，以后每周传唤王某来一次，折腾王某。还威胁王某，送检察院给判刑。王某同案的保证金也被用同样的方法没收了。

　　■ 非法搜身，销毁录音证据，破口大骂“操你妈!”“判你刑”

　　当事人写“请求没收取保候审金”的过程中，通城警方从王某包里搜出一个录音笔。“你他妈找死是吗?操你妈!不给你结案了，判你刑。”随后让人将王某的录音内容删掉。不过好在录音笔里的文件是可恢复的。

　　■ 先“无继续侦查必要”给湖北省公安厅交差，后罚款取保候审

　　王某给记者拿出一份材料，标题是《关于对安格公司涉嫌组织、领导传销活动案的侦查情况报告》，报告中明确指出“该案在吉林已立案查处，我局已无继续侦查必要，请求对该案停止侦查”落款为通城县公安局，时间为2011年11月15日。而王某拿出的取保候审单和罚款单上的日期却是2011年11月18日。

　　湖北省公安厅督办的案子，先“无继续侦查必要”给省厅交差，后罚款取保候审。为什么不继续查了?因为吉林警方已经将公司大领导处理过了，通城警方表示“办案人查着也没什么意思了”，因为罚不到钱了。

　　■ 还在狡辩不是“一罪二罚”

　　关于“一罪”

　　时间上：

　　王某拿出一份吉林警方出示的关于王某案子的侦查报告，上边明确指出了查当事人的犯罪事实是查到2010年6月13日的收入，而对于当事人的判决也是按照这个收入来判的，湖北第一个加入的人是2009年11月，这很明显在时间上重叠了。

　　空间上：

　　通城警方说吉林公安查的是吉林的犯罪事实，通城公安查的是湖北的犯罪事实。而王某给记者出示的吉林案卷中，王某没有一个吉林的下线会员，也就是说王某在吉林根本没有犯罪事实。

　　口供里：

　　通城警方称王某在吉林自首后的口供里没有提及湖北地区，所以这算是两个案子。可是记者从王某在吉林的口供中发现，吉林办案人只是问了王某的收入，并未提及地区问题，而且王某在吉林的口供里也未提及任何其他地区，只是交代了收入。

　　程序上：

　　王某在吉林市丰满法院迟迟没有开庭，案子被退回吉林经侦并表示需要通城的结案证明，也就是那份“无继续侦查必要”的案件情况报告。如果不算同一案子，吉林市丰满法院为何要这么做呢?而且王某出示的吉林市丰满法院的刑事判决书第64条里，也说明了已经对该案停止侦查。判决书号为：(2013)吉丰刑初字第6号

　　关于“二罚”

　　现在通城警方又给当事人解释，刑拘只是强制措施，而2万块钱是暂扣款，所以根本谈不上“罚”。而王某拿出的一份通城警方当时给王某的罚款发票，上面写得清清楚楚，为“公安罚没收入”。

　　■ 到现在还没结案

　　既然湖北早在2011年11月15日就出具了“无继续侦查必要”的决定书了，可通城警方表示，这个案子到现在还没结案。到现在为什么还不结案或者销案呢?

　　可见执法中黑色硝烟，有权有钱就是法!　　

　　来源：汉网http://news.cnhan.com/content/2013-09/16/content_2286949.htm