近年来，随着金银币市场的不断扩大，其投资魅力有目共睹，相关机构为更好地实现“藏富于民”，开始对一些热门品种进行适当扩容，供应幅度的加大成为了目前币市的基本走向，而按照供需关系决定价值的理论，金银币的收藏价值很可能也在供应增大的情况下被大幅稀释。

　　这样的担心不无道理，但扩容并不意味着“滥发”，供应幅度的加大需要经过充分的市场调查，在市场流通可承受的范围之内，虽然市场炒作可能扰乱视线，发行机构在这一方面偶有失误，如发行于2006年~2008年的北京奥运会金银纪念币，由于炒作机构垄断抬价、囤货操作，其经历了迅速的高开高走之后，大幅跌落，二组、三组品种至今都没有“回本”。但这种失误的概率很小，大部分增发币种都具有不错的市场表现，如熊猫金银币、水浒系列金银币等，虽然也经历过一定的涨跌，但大致行情看好。

　　与价值稀释更值得担心的一个方面，是扩容带来的增量减质。一些买家反映，彩色金银币近两年大量增容，但质量却没有与时俱进，甚至有不少藏家投诉彩金出现了掉色脱色的现象。这种现象的发生虽然只是个别现象，但仍然值得担忧，扩容有利于市场知名度的提升，有利于吸收外部闲散资金，提高市场活跃度，但如何做到增量不减质，如何严格把好金银币制作的质量关，相关机构应该引起足够的重视。

　　这种情况在金银章上表现得更加严重，虽然金银章不像金银币那样具备货币功能，但却是近年金银市场产品种类扩充的主力军，是各种运动的必发品种，许多发行机构名不见经传，发行量无从考据，充斥市场，在牛市的时候还略显繁荣，进入调整期，跌价幅度与金银币不可同日而语。

　　增量不减质，是发行机构在扩大发行量的同时需要着力解决的一个问题，不仅不能减质，还要尽最大力量提高金银币质量，“以质换市”，否则，就只能引来市场的一片诟病之声，造成金银币增容却“烂尾”。(来源：中国金币 作者：冰泉)