第一，中医学有康复糖尿病的传统。翻开历代中医著作，消渴病(糖尿病属于消渴病)有很多治愈的记载，却很难看到不能治愈的论断。聂文涛通过长期认真地观察，总结了很多古代中医文献中消渴病康复的条件，并对这些条件下出现的血糖升高进行类似的康复观察，再现了古代中医理法下康复消渴的过程。诚如聂文涛的中医学导师王耀廷教授所说：“在长期临床过程中，聂文涛注意到很多古代中医治疗消渴病的方法非常有效。比如张仲景用白虎加参汤治疗感冒高热之后的消渴。胃中有热，消渴善饥。聂文涛受到启发，使用蒲公英来泻热清火，同样使一些感冒之后血糖升高的患者得以恢复。对于各种继发原因导致的血糖升高，解除病因，治病求本，经常可以获得满意效果。就我个人的临床体会，这种治疗思路是正确的。”

　　第二，一定要敢于承认自己的不足。当医生确切知道对何种情况缺少经验和没有把握的时候，就会把可康复的糖尿病和暂时不可康复的糖尿病区分开。聂文涛是一个一直强调很多情况是自己不了解、没办法的，他甚至强调即使自己有办法的糖尿病仍然有不可控制的其他因素——比如突发感染、心境变化等。聂文涛医生这种认真的态度，使他发现了大量的临床现象，并逐步摸索出应对这些情况的有效办法。比如对糖尿病人的特殊口渴，水喝得腹胀仍不能解除口渴，少量进食谷物就会立时缓解，聂文涛解释说这是取材于清代名医陈士铎的经验。再比如对抗饥饿，聂文涛指出让全身肌肉紧张，可以在最短时间内消除饥饿，聂文涛医生指出这是来自丐帮的健身经验。

　　第三，理性面对现代医学各种数据。现代医学的各种生化检测，对我们了解疾病具有非常大的帮助。但是，聂文涛医生在全世界第一个提出：同样的检测数据完全可能代表不同的含义。聂文涛医生提出的血糖性质区分和血糖性质区分量表，在理论和工具上完成了这种事件。我国著名健康教育家郑超强教授对此评价说：“在对待高血糖的态度上，聂文涛医生用并发症、生命质量和糖尿病体征三个维度来判定高血糖的危害程度。对于帮助人体对抗应激事件的血糖升高，与糖尿病病情加重导致的血糖升高，加以区分。这种做法的目的是为了避免过度降糖造成危害，也避免放任血糖的风险。”

　　第四，重视中华民族的生存经验。王耀廷教授指出：“中华民族有着食用谷物的悠久历史。谷物摄取不足会导致人体处理碳水化合物的能力得不到发挥，最后导致碳水化合物代谢紊乱。历史事实告诉我们，在谷物为主食的年代糖尿病发病率很低。与此同时，严格限制碳水化合物的危害也被西方学者关注。1997年，美国糖尿病协会(ADA)提出高碳水化物饮食原则。聂文涛对该项研究进行了十多年，直到2008年他发现糖尿病人放开主食后最初血糖升高，而后会逐步回落。”翁维健教授认为：“近年来，聂老师以此项突破性科研课题，在国内外参加了多次学术论坛活动和发表了大量学术论文。由此引起了医学界广泛关注。”

　　由此可见，糖尿病本身是一种可防可治的疾病。只是现在需要我们对当代生活方式进行反省，对防治措施进行改进。