| |
| 《哲学研究范畴》——个人出书网解读萨特和加缪的分歧 |
| 发布时间：2010-8-16 16:27:40 浏览次数：973 |
|
哲学家和文学家萨特和加缪在二战是存在分歧的，他们的分歧决定于他们的哲学和人生立场。《哲学研究范畴》这部著作收录了作者近年来的学术论文，囊括了各种哲学流派的各种哲学观点，在其中也讨论了萨特和加缪的分歧原因。
1943年，加缪在《致德国友人信》中阐述了“干净的手”的道德含义。他的观点是反暴力残害，他认为，现实政治和知识分子政治都必须反对生命受到威胁，不能使用暴力。要知道，加缪在写作《局外人》的时候，对世界是抱有虚空的感觉的，他认为世界就是敌人，彻底的不好玩，而到了二战，作为一个有良知的哲学家，他的哲学观点也发生了巨大的转变，他写文章鼓励人们团结起来反抗德国。加缪在信中说，法国之所以犹豫不决就是因为法国人痛恨战争。在法国人思考真理时，德国人得了战争的先机，所以，法国人为战争付出了惨痛的代价，让德国给占领了。加缪虽然看起来有点天真，他认为法国人最初的输是输在善不斗恶，后来还认为要赢就要坚持道义，可以说，是比较理想主义的，在战争年代，如果不使用暴力反抗就只能挨打了。同时也说明了他对暴力的极为反感，这是他的良知，他那么温和的坚持“不当受害者，也不当刽子手。”想做“干净之手”的主张在萨特看来就是比较不能容忍的。萨特和接谬始终是好朋友，互相理解，而这个时候，他们发生了分歧。萨特并不排斥暴力，他想通过自己的作为来介入现实、要奋起反抗，抵抗是必要的。
在萨特的《脏手》中，萨特从哲学政治转化到现实政治的一个重要标志，他要介入政治，要介入生活，他的《脏手》的态度还表明了他和加缪已经分歧越来越大了。萨特与法共紧张关系越来越紧张，萨特在接受记者采访时说:“我还想说明的一点是，我完全理解雨果的态度，但如果你认为我在他身上体现了我自己，那就错了，……如果我是革命者的话，那么贺德雷倒是我愿意成为的那种人。……(象雨果这样的人)面对的不是一个能够帮助他们的政党，而是一个教条主义的政党，它利用他们的弱点把他们变成激进分子、极端分子，或者将他们拒之门外，使他们处于难以忍受的处境。”而我们知道，加缪就没有那么尖锐，他是走向了包容，虽然他不直接参与政治，但通过写文章来表明自己并不像萨特那么极端，对法共的态度和萨特也不一样，两个兄弟已经渐行渐远了。
《哲学研究范畴》2009年由时代文化出版社出版，本书不仅从哲学的角度解读哲学，还从历史学的角度，解读哲学家们的故事，是一本很有研究价值和阅读价值的书籍。
《个人出书网》www.grcsw.com＼《老人出书网》www.lrcsw.com＼《学生出书网》www.xscsw.com＼《家族出书风》www.jzcsw.net＼《时代文化网》www.sdwhw.net＼全国免长话费咨询：400-600-3236 |
 
上一篇：
《阆苑奇葩》融汇古之才女——老人出书网强力推荐
下一篇：
这是112测试
|
|
| |
联系我们 |
|
湖北品牌网编辑部
客服QQ：840573529
业务咨询电话：010-52487360
QQ：593634808
投稿、投诉邮箱：lucky.27@126.com
|
|
